天美乌鸦糖心mv

我寻思一个人哪怕完全不了解欧洲的文献，但凡他对中国自家的古代文献稍微有些了解，也不会产生“没有史官就没有历史记载”这种搞笑的想法，恰恰相反，如果没有秦制朝廷对私人撰史的摧残和打压，中国存世史料只会更丰富多彩。

司马迁的《史记》是官修史还是私撰史？ 班固《汉书》一开始是作为官修史还是私撰史诞生的？ 崔鸿《十六国春秋》是官修史还是私撰史？唐朝《晋书》身为“高贵的官修史”为什么要大量照搬《十六国春秋》？ …。