
文章来源: 更新时间:2025-01-11 20:32:15
辩论持续了差不多2个半小时,我听了后2个小时。
第一印象就是法官对罢颈办迟辞办的律师提问明显更具攻击性一些。
并且联邦律师也对Tiktok律师提了很多尖锐问题,譬如“并不是要ban Tiktok,Tiktok可以选择卖”这种流氓论点。
罢颈办迟辞办这次的公司代表律师比上次在联邦法院那个公司代表律师好太多了。
但是还是处于劣势。
尽管多数大法官确实认为这个可能涉及到了第一修正案范围,但是最后辩论和提问环节,大多数都是国家安全相关的,这个对罢颈办迟…。
地址:广东省广州市天河区88号电话:400-123-4657传真:+86-123-4567
版权所有: