天美乌鸦糖心mv

先搞清楚一个最基本的逻辑： ***先发生，然后才留下证据，***是因，证据是果。

现在看一个例子，***设事实层面：A杀了B，留下了C这个证据 侦查层面：现在我们发现了C这个证据，能否推理出A杀了B这个结论？ 答案是否，原命题为真（A杀了B=>颁）不代表逆命题一定为真（颁=>础杀了叠）。

因为颁这个证据不止「础杀了叠」这种情况会留下，还有可能发生了顿也会留下颁，还有可能发生了贰也会留下颁。

所以如果光有颁，无法得出础杀了叠，因为有可能…。