天美乌鸦糖心mv

在另外一个类似话题下，看到一个俏皮话式的观点： 古代通奸有罪而***无罪。

其立法逻辑是认为女人是男人的财产。

通奸等同于盗窃，而***则是买卖。

现代社会认为通奸无罪而***有罪。

其立法逻辑在于认为女人和男人是同样的具有自由意志的人。

通奸是你情我愿，虽然不道德但是合法；而***等于是将人变成了商品，属于与宪法的精神相悖。

初看很有道理，但实际上和历史和现实的情况并不相符。

第一，并不是只有“古代”才是通奸有罪。

…。